A través del espejo financiero: JZI contra Gedesco



La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como personajes principales al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para compañías, se ha intensificado con la admisión a trámite de una querella por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que ya tenía una historia complicada y multifacética de litigios legales.

El enfrentamiento se originó en el momento en que JZI, que exhibe el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Novedosa York en marzo de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La querella de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, insinuando que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.

La trama tras esta acusación revela una gestión discutida y operaciones financieras cuestionables, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de manera independiente y sin el permiso de JZI. Este enfrentamiento expone la dificultad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder en las empresas internacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las decisiones de la gestión.

La querella también señala cómo este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se relata además de esto la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una capa adicional de complejidad al caso.

En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que recomienda un enredo aún mayor en esta guerra legal. La situación destaca no solo las tensiones internas en Gedesco sino también las adversidades inherentes a la resolución de enfrentamientos corporativos que atraviesan jurisdicciones de Navegar por este sitio todo el mundo.

Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la empresa exponen las complicadas dinámicas de poder que trabajan dentro de las corporaciones globales. A medida que el caso avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras el juzgado de Valencia sigue desentrañando los datos de este complicado conflicto..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *